Propunere controversată în CMC: Transport public gratuit pentru toți pensionarii din țară, respinsă în ședință

O propunere de a oferi transport public gratuit în Chișinău pentru toți pensionarii din Republica Moldova, indiferent de locul de reședință, a fost respinsă în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Municipal Chișinău (CMC) de joi. Inițiativa, prezentată de consiliera Valentina Baran, a stârnit dezbateri aprinse privind oportunitatea și impactul său financiar.
Valentina Baran a argumentat că măsura ar reprezenta un sprijin social important pentru persoanele în etate care vizitează capitala pentru diverse necesități, fie că este vorba de servicii medicale sau vizite la rude. Ea a invocat exemplul municipiului Bălți, unde primarul a propus ca în fiecare zi de miercuri transportul public să fie gratuit pentru toți cetățenii, sugerând că Chișinăul, având o capacitate economică superioară, ar trebui să poată susține o astfel de facilitate pentru pensionari.
Propunerea a întâmpinat însă opoziție din partea altor consilieri, care au ridicat semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea financiară a proiectului. S-a subliniat că orice inițiativă care implică gratuități trebuie să aibă o acoperire financiară clară, iar proiectul doamnei Baran nu a venit cu o analiză a costurilor. Opozanții au argumentat că, deși intenția este lăudabilă, introducerea unei astfel de măsuri fără o planificare bugetară adecvată ar putea crea un precedent periculos și ar pune presiune pe bugetul municipal, care deja subvenționează masiv regia de transport.
În replică, susținătorii proiectului au afirmat că impactul bugetar nu ar fi semnificativ, deoarece numărul de autobuze și troleibuze în circulație nu s-ar modifica, iar numărul pensionarilor din afara capitalei care utilizează transportul public nu este suficient de mare pentru a genera pierderi considerabile. Ei au acuzat majoritatea din consiliu de lipsă de voință politică pentru a sprijini o măsură cu un puternic caracter social.
După o serie de schimburi de replici, propunerea a fost supusă la vot pentru a fi inclusă pe ordinea de zi, însă nu a acumulat numărul necesar de voturi. Votul a fost de 19 pentru, 22 împotrivă și o abținere, proiectul fiind astfel respins și amânat pentru o discuție ulterioară.